A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca..

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva de mayor cuantía que presentó el Grupo Acisa SAS en contra de la Fiduciaria La Previsora, con el fin de que se librara mandamiento de pago a su favor, por las sumas contenidas en 15 facturas de venta dentro de los contratos de servicios profesionales celebrados entre las partes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte consideró que la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer de los procesos ejecutivos presentados en el giro ordinario de los negocios de entidades públicas del sistema financiero, en virtud de la exclusión de que trata el artículo 105 del CPACA y la cláusula general residual de competencia de los artículo 15 del CGP y 12 de la Ley 270 de 1996.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al el Juzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique esta decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.